-> Velká finanční půjčka od 40 000 do 60,000 000 Kč s nízkou úrokovou sazbou. Jasná a srozumitelná smlouva, jasné dodací podmínky. Ke každé žádosti přistupuji samostatně, což umožňuje téměř všem žadatelům získat tuto půjčku. Několik minut po odeslání vaší žádosti víte, zda vám mohu tuto půjčku poskytnout. Pro více informací napište na email:kdfin11@gmail.com Více zde ...
anketní otázka
Co říkáte na skladbu programu 20. ročníku Jarmarku
Lubomír Chytrý, daňový poradce evidenční číslo 3625, nabízí své služby v následujících oblastech:
Zahradní 322, 679 72 Kunštát Tel.: 607 773 607 Email: chytry.lubomir@tiscali.cz
nabízí následující služby: - daňové poradenství - zpracování daňových přiznání a hlášení - daňové kontroly, jejich příprava a minimalizace vzniklých pokut a penále - zastupování při jednáních se správcem daně - vedení účetnictví - poradenství v oblasti účetnictví - zpracování mzdové agendy
Zápis ze zasedání ZM 25. 4. 2005
Zápis ze zasedání ZM 25. 4. 2005
Zápis ze zasedání ZM 25. 4. 2005
ZÁPIS o průběhu 2. zasedání Zastupitelstva města Kunštát
konaného dne 25.dubna 2005 v zasedací místnosti Městského úřadu v Kunštátě
Starosta Lumír Krampl zahájil 2.zasedání Zastupitelstva města Kunštát v 17 hodin a všechny přivítal.
Bod č. 1: Technický bod
Starosta konstatoval, že informace o konání zasedání byla zveřejněna na úřední desce Městského úřadu Kunštát a na internetových stránkách města, a to nejméně sedm dní přede dnem konání zasedání a dále konstatoval, že je přítomno 15 členů zastupitelstva, zastupitelstvo je tedy usnášeníschopné.
Přítomni: prezenční listina je přiložena k originálu zápisu.
Zapisovatelkou byla jmenována Dagmar Konečná.
Starosta konstatoval, že zápis z předchozího zasedání byl řádně ověřen a je vyložen k nahlédnutí v zasedací místnosti.
Starosta vyzval zastupitele, aby podali návrhy na ověřovatele zápisu o průběhu 2.zasedání zastupitelstva města. Navrženi byli p. Jindřich Pavlů a p. Lubomír Mareček.
Pan Pavlů podal protinávrh, aby ověřovatelem zápisu byl místo něho Ing.Petr Sojka.
Navržení vyslovili svůj souhlas.
Usnesení č. 02/01
Zastupitelstvo města Kunštát schvaluje za ověřovatele zápisu o průběhu 2.zasedání ZM Kunštát Ing.Sojku a p. Marečka.
Hlasování: pro 13 proti 0 zdržel se 2
Starosta přednesl návrh programu zasedání, který byl členy zastupitelstva schválen.
Usnesení č. 02/02 Zastupitelstvo města schvaluje program zasedání ZM Kunštát:
1) Technický bod
2) Kontrola úkolů uložených z minulého zasedání
3) Výstavba nové kanalizace
4) Zpráva o činnosti Rady města
5) Závěrečný účet obce
6) Rozpočtové opatření č. 1/2005
7) Hospdaření města k 31. 3. 2005
8) Dodatky ke zřizovacím listinám příspěvkových organizací Mateřská škola a
Základní škola
9) Různé
Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Bod č. 2 Kontrola úkolů z minulého zasedání Zastupitelstva města Kunštát Tajemník Ing.Stanislav Kolář sdělil, že na posledním zasedání ZM dne 17. 2. 2005 byly uloženy dva úkoly:
- svolání pracovního semináře k akci „Kanalizace a ČOV Kunštát“ za účasti zpracovatelského týmu, který se podílel na přípravě uvedené investiční akce a členů ZM. Tento seminář se uskutečnil 22. 3. 2005 – úkol splněn
- zabezpečit zpracování návrhu pro zpracování změny č. 2 územního plánu sídelního útvaru Kunštát s termínem do 30. 4. 2005 – zpracování návrhu zadáno.
Usnesení č. 02/03
Zastupitelstvo města bere na vědomí přednesenou informaci.
Bod č. 3: Výstavba nové kanalizace Do dnešního jednání byli přizváni odborníci – Ing. Bc. Hubáčková, Doc. Ing. Hlavínek, CSc., Ing. Šebek, Ing. Král, Ing. Dryšl, Ing. Kocian, kteří podali vysvětlení k výstavbě nové kanalizace a zodpověděli dotazy zastupitelů města.
Ing. Hubáčková, jako vedoucí odboru životního prostředí Jihomoravského kraje upozornila na skutečnost, že záměr projektu Ochrany vod povodí řeky Dyje II byl ze strany jejich odboru několikrát připomínkována. Některé připomínky nebyly dosud dořešeny. V roce 2004 požadovala projednání projektu se starosty. Vzhledem ke zmocnění Svazku VKMO k zastupování měst a obcí k tomu ale nedošlo. Nebylo doporučeno do projektu zahrnout i městské části Rudku a Újezd, protože nesplňují požadavky na jednotnou aglomeraci. Upozornila na složitost projednávání a schvalování tak velkého projektu jakým Dyje II je, protože zasahuje i do více krajů.
Doc. Hlavínek z VUT Brno objasnil závěry ze svého Posouzení návrhů technického řešení na předmětnou akci, jejíž zpracování bylo zadáno pracovní skupinou zastupitelů. Vysvětlil možnost posunu připojení městských částí na léta 2012-2015, což je v souladu s PRVK. Dále objasnil návrh rozšíření ČOV.
Ing. Šafář shrnul stanovisko pracovní skupiny zastupitelů, která byla spontánně utvořena na semináři k této akci dne 22.3.2005. Zdůraznil, že cílem skupiny bylo zhodnotit situaci ekonomicky a technicky bez politických vlivů. Uvedl, že přestože celkové investiční náklady dle úsporné varianty Doc. Hlavínka a záměru Dyje II jsou zhruba srovnatelné je zásadní rozdíl v jejich rozložení. Ve variantě Doc. Hlavínka jsou nižší náklady na rekonstrukci ČOV, větší délka kanalizace při reálné ceně za běžný metr. Investice do ČOV je vhodné minimalizovat, protože stavební i technologická část má několikanásobně nižší životnost ve srovnání s kanalizací. Zásadní rozdíl je v ceně projektové přípravy stavby po vydání stavebního povolení, kterou Kunštát musí hradit v plné výši, protože se jedná o neuznatelné náklady bez možnosti čerpání dotace. Tyto náklady jsou u projektu Dyje II více než dvojnásobné. Dalšími výhodami je, že Kunštát v případě svého samostatného postupu má možnost čerpání finančních prostředků ze strukturálních fondů s možností získání větší míry dotace, má možnost ovlivnit průběh přípravy stavby i stavby samotné, celkovou výši nákladů a výběr dodavatelů. Vzhledem k těmto skutečnostem pracovní skupina zastupitelů doporučuje jako výhodnější samostatný postup města.
Ing. Král – předseda Svazku VAK uvedl, že chápe obavy zastupitelů z finanční náročnosti akce. Se stejným problémem se v minulosti potýkalo i Město Blansko. Výhodou Města Blanska byla ale skutečnost, že velká část nákladů mohla být hrazena z „plusovosti“ Města Blanska ve Svazku VAK. Po diskuzi bylo konstatováno, že k poměru k rozpočtu města znamenala investice do kanalizace pro Město Blansko několikanásobně menší zátěž než by znamenala pro Město Kunštát. Ing. Král, ale zdůraznil, že při přípravě záměru stavby nebyla známa výhodnější možnost získání dotace než z Fondu soudržnosti.
Ing. Kocián uvedl, že je rozumné oddálit řešení odkanalizování obcí Rudka a Újezd na léta 2012 – 2015, což je zcela v souladu s PRVK, který firma Aquatis zpracovávala. Dále konstatoval, že řešení i celkové náklady rekonstrukce ČOV navržené v posouzení Doc. Hlavínka korespondují s odhadem uvedeným v PRVK.
Ing. Šebek konstatoval, že řešení, které firma AQUA PROCON předložila bylo zpracováno dle zadání Svazku VAK. V zadání bylo požadováno navýšení kapacity ČOV na 2600 EO, připojení Sychotína, Rudky a Újezda na ČOV Kunštát a rekonstrukce a dobudování kanalizační sítě v Kunštátě. Technické řešení není v rozporu s posouzením Doc. Hlavínka, rozdíl je v načasování připojení Rudky a Újezda na ČOV Kunštát.
Na závěr se všichni zúčastnění odborníci shodli na faktu, že normy na vypouštění odpadních vod do recipientu jsou v ČR tvrdší než v ostatních státech EU a není možné odhadnou vývoj legislativy v budoucnosti. Vzhledem k životnosti technologie ČOV, která se uvažuje 15 let je vhodné provést její rekonstrukci jen v nezbytně nutném rozsahu.
Ing. Sojka upozornil na skutečnost, že řádný termín pro podání žádosti na Fond soudržnosti byl do 31.3.2005 a Projekt Dyje II v tomto termínu podán nebyl. Dále uvedl, že již teď je zřejmé, že finanční objem podaných žádostí je již v tuto chvíli značně vyšší než vyčleněné prostředky na dotaci z EU. Dále upozornil na zápis z jednání představenstva Svazku VAK, ve kterém je uvedeno, že byla provedena aktualizace časového harmonogramu a to pro případ, že by mohla ČR čerpat prostředky z Fondu soudržnosti z mimořádného navýšení. Podle Ing. Sojky je mimořádné navýšení nepravděpodobné.
Zastupitelé města se rozhodli hlasovat o návrhu: Kdo je pro, aby Město Kunštát s investiční akcí Kanalizace a ČOV Kunštát – Sychotín setrvalo v „Programu Dyje II“.
Ing. Sojka podal návrh, aby se vzhledem k zásadnímu rozhodnutí hlasovalo jednotlivě.
Hlasování: pro 13 proti 1 zdržel se 1 O návrhu bude hlasováno jednotlivě.
Hlasování: pro - p.Krampl, MVDr.Wetter (2)
proti - pp.Prchalová, Mareček, Pavlů, Ing.Sojka, Ing Šafář,
Ing.Císek, p. Konopáč (7)
zdržel se – pp.Křepela, Hrdlička, Sehnal, Mgr.Pelikánová, Neudert,
Mgr.Všianský (6)
Usnesení č. 02/04
Zastupitelstvo města schvaluje vystoupit z „Programu Dyje II a následně pokračovat
v akci „Kanalizace a ČOV Kunštát“ samostatně.
Zastupitelstvo města jmenuje pracovní skupinu v tomto složení: Mgr.Všianský, p. Mareček, Ing. Šafář, Ing. Sojka, p.Konopáč.
Hlasování. pro 15 proti 0 zdržel se 0
Následně zastupitelstvo města stanovilo mandát pracovní skupiny:
- zorganizovat výběrové řízení na projektanta na projekt „Rekonstrukce výstavby kanalizace a ČOV v Kunštátě a Sychotíně dle úsporné varianty doc. Hlavínka ze dne
15. 4. 2005.
- doporučí vítěze tohoto výběrového řízení ke schválení zastupitelstvu města a předloží
zastupitelstvu vyhodnocení tohoto výběrového řízení
- pověřuje členy pracovní skupiny k jednání o smlouvě se Svazkem VaK, VaS atd. o
převzetí, předání, (odkoupení) již zhotovených podkladů, zejména geodetické zaměření,
projektová dokumentace skutečného stavu kanalizace, ČOV apod.
Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Usnesení č. 02/05
Zastupitelstvo města schvaluje určení rezervy rozpočtu na r. 2005 ve výši 2mil.Kč jako rezervu na projekt pro územní rozhodnutí „Kanalizace a ČOV Kunštát“.
Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Bod č. 4 Zpráva o činnosti Rady města Kunštát
Mgr.Vladimír Všianský přečetl zprávu o činnosti Rady města,která tvoří přílohu č. 1 tohoto zápisu.
Usnesení č. 02/06 Zastupitelstvo města bere na vědomí přednesenou zprávu
Bod č. 5 Závěrečný účet obce
Zprávu přednesla Ing. Alena Marková, obdrželi členové ZM.
Usnesení č. 02/07 Zastupitelstvo po projednání závěrečného účtu města Kunštát za rok 2004 a Zprávy o výsledku přezkoumání hospodaření města Kunštát za rok 2004 vyslovuje souhlas s celoročním hospodařením s výhradami, a konstatuje, že chyby a nedostatky zjištěné při přezkoumání hospodaření města byly napraveny a v jejich důsledku nebyla městu Kunštát způsobena škoda. Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Bod č. 6 Rozpočtové opatření č. 1/2005 – Ing.Marková Původní rozpočet je navrhováno povýšit o 279.500 Kč a pokud bude návrh schválen bude rozpočet vyrovnaný ve výši 24.384.500Kč s rezervou výdajů 1.950.000Kč.
Usnesení č. 02/08 Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření č. 1/2005 Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Bod 7 Hospodaření města k 31. 3. 2005 – Ing.Marková Příjmy celkem byly zúčtovány v částce 5.623.872 Kč, což představuje 24,46% původního rozpočtu. Výdaje se uskutečnily ve výši 4.859,732Kč, což je 20,16% původního rozpočtu výdajů.
Zůstatek pohledávek ke konci I. čtvrtletí činil 1.110.406,20Kč.
Závazky včetně nesplaceného úvěru a vkladů na výstavbu 22 BJ evidujeme v částce 7.805.886Kč. Na účtech byl zůstatek ve výši 3.143.903Kč.
Zastupitelstvo města bere na vědomí přednesenou informaci.
Zastupitelstvu města byl předložen soupis pohledávek, které byly navrženy k odpisu.
Usnesení č. 02/09 Zastupitelstvo města schvaluje odpis pohledávek dle přiloženého soupisu.
Hlasování: pro 13 proti 0 zdržel se 2
Bod č. 8 Dodatky ke zřizovacím listinám MŠ a ZŠ - Ing.Kolář
Byly zpracovány dodatky, které upravují předmět činnosti hlavní i vedlejší včetně stravování a způsob jmenování statutárního orgánu a jednání jménem příspěvkové organizace.
Usnesení č. 02/10 Zastupitelstvo města schvaluje dodatek č. 1/2005 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Mateřská škola Kunštát, okres Blansko schválené zastupitelstvem města dne 23. 11. 2003 a dodatek č. 1/2005 ke zřizovací listině příspěvkové organizace Základní škola Kunštát, okres Blansko, schválené zastupitelstvem města dne 19. 9. 1994.
Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Bod č. 9 Různé
Starosta p.Krampl informoval, že na žádost občanů Sychotína jednal s Dr. Rusnikem ve věci odborného posouzení stavu Sychotínského potoku. Bylo předběžně dohodnuto, že vypracovaná studie by řešila terénní šetření, zpracování mapových podkladů a závěrečnou zprávu s ekonomickým rozborem. Náklady 42tis.Kč bez DPH.
Usnesení č. 02/11
Zastupitelstvo města schvaluje zadání vypracování studie k odbornému posouzení Sychotínského potoka u Dr. Rusnika.
Hlasování: pro 15 proti 0 zdržel se 0
Starosta ukončil po projednání všech bodů programu zasedání Zastupitelstva města Kunštát ve 20.30 hodin.
Copyright 2003 - 2004 Kunstat.cz & Kunstat.net Všechna práva vyhrazena by Kunstat.cz.
Optimalizováno pro MS Internet Explorer 6.xx.
Dopuručené rozlišení 1024x758 bodů a více. Vytvořil Pavel Simon & Zbyněk Velecký.
(98) 
