Co takhle místo zbytečnýho kruháče jen retardéry???

Jméno :
Vyber smajlíka:
žádný
Text zprávy: jsou povoleny tagy <b>, <u> a <i> a odkazy ve tvaru www.neco.cz
Doplňte: 3 + 1 =	(Ochrana proti spamu)

gord007 - 85.71.108.3   8:10 - 3.16.2007 Přesně, tak. Myslím, že dělat kruhový objezd u školy je naprostá hloupost. Zbytečně se tím zpomalí provoz na silnici a k bezpečnosti dětí to moc nepřidá.

Slunečnice střední - 89.102.34.145   14:50 - 3.12.2007 Kruháč? Kde? U rybníka? Hloupost a zbytečné vyhození peněz podle mě

magor - 84.21.118.6   16:51 - 3.11.2007 myslím že v kunštátě není naštěstí takový provoz že by bylo potřeba stavět kruháky nebo nějaké retardéry.já sám tam teda na křižovatkách čekám max.pár vteřin.

Edgar - 62.177.66.51   18:06 - 3.8.2007 Jestli se nemýlím, tak retardéry se nemůžou zřizovat na silnici I. třídy. Nevidím žádný rozumný důvod, proč by v Kunštátě měla být okružní křižovatka. Vedení města si zjevně myslí opak, tak se s tím asi budeme muset smířit. PS: Pavle, náš pan starosta je snílek! Sám sebe tak nazval v jednom novinovém článku.:))

Pavel - 82.117.156.246   9:06 - 3.8.2007 No retardér nepovažuji za rozumné řešení, nicméně statické měření rychlosti s kamerovým systémem by určitě nepřišlo na 30 mil. kč , co by kruhový objezd minimálně stál. Nehledě na sníženou průchodnost a futuristické řešení s přemostěním rybníka! Víte on náš pan starosta asi nežije na zemi (ČR). Jak říkal když jsem byl v Hirošimě.

človíček - 213.226.208.83   8:33 - 3.8.2007 Faktem je,že i když tam bude kruháč,tak všeci budou jezdit jak hovada a chudáci děcka budou tápat jakou cestou se dát,aby je něco nezajelo.Hold co maj všeci musíme mít taky a peněz na zbytečnosti je asi dost......